Vertrag mit künstlernamen unterschreiben

Die Verwertung erfolgt durch physische Verkäufe wie CD, Vinyl und Kassette; die öffentliche Aufführung und Ausstrahlung von Werken; und den Verkauf von digitalen Produkten wie Downloads und mobilen Klingeltönen. Der Vertrag definiert einen Datensatz, der auch audiovisuelle Geräte enthält. “Dualdisc”, DVD und andere neue Technologien werden also von dieser Definition erfasst. Im Vereinigten Königreich wird der mechanische Lizenzgebührensatz auf achteinhalb Prozent des Händlerpreises für physische Produkte und acht Prozent des Bruttoumsatzes (ohne Mehrwertsteuer) für Downloads festgelegt. In den USA sind die meisten Plattenfirmen jedoch nur bereit, 75 Prozent des festen gesetzlichen Satzes für Mechanik zu zahlen. Es gibt auch eine Grenze für die Anzahl der Tracks, auf denen die US-Labels tatsächlich mechanische Lizenzgebühren zahlen werden, wenn der Künstler auch der Songwriter ist. Normalerweise sind es maximal 10 Songs pro Album, auch wenn der Künstler etwa alle 14 Songs auf einem Album komponiert haben mag. Auf diese Weise könnte man sagen, dass die US-Labels die Kompositionen kontrollieren und den Gesamtbetrag, den sie an Künstler/Schriftsteller zahlen werden, deckeln. Die erfolgreichsten Acts sind schließlich in der Lage, eine 100-Prozent-Rate auszuhandeln, aber es kann mehrere Hit-Alben dauern, bevor sie dort ankommen. Der Aufnahmevertrag verpflichtet den Künstler in der Regel, ausschließlich beim Label zu unterschreiben. Dies bedeutet, dass sie nicht ohne Erlaubnis für ein anderes Label aufnehmen können, noch können sie den Vertrag verlassen, wenn sie unzufrieden sind. Das Label bleibt jedoch frei, so viele Künstler zu unterschreiben und zu fördern, wie es möchte. Plattenfirmen investieren riesige Geldsummen in die Verletzung einer Handlung und behaupten, dass sie dieses Maß an Kontrolle brauchen, um die Gewinnchancen zu verbessern oder, wie es häufiger der Fall ist, ihre Verluste zu reduzieren.

Gelegentlich bekommt der Künstler einen auf dem Label. Mariah Carey bezeichnete die Beendigung ihres langfristigen Vertrags mit EMI im Jahr 2002 als “die richtige Entscheidung für mich”. Dies könnte jedoch etwas mit dem 19 Millionen Dollar zu tun haben, den EMI ihr zahlen musste, um die Beziehung zu beenden! Ein weiterer Schutz, den das Etikett verlangen wird, ist eine Einschränkung der Neuaufzeichnung.